2 typer av naturvård och hur de fungerar

Nästan en miljon arter står inför utrotningshot under de närmaste decennierna som mänskliga effekter på miljöökningen. Jag kommer att diskutera hur djurlivsbevarande ansträngningar försöker bekämpa detta i den här uppsatsen, som täcker de många strategier som används för tillfället.

Vi kommer att undersöka utmärkande egenskaper, såväl som varje tillvägagångssätts betydande fördelar och nackdelar. För att göra det lättare för dig att skilja mellan olika bevarandestrategier och upptäcka dem när du stöter på dem, har jag inkluderat en tabell i avslutningen som sammanfattar dessa väsentliga delar.

Tidigare användes termen "vilda" främst för att beskriva vilda djur, men det används nu ofta även för att beskriva växter och andra levande varelser. Området för djurliv innehåller ett brett utbud av taktiker utformade för att rädda vilda djur från att dö ut eller uppleva befolkningsminskningar.

Typer av naturvård

Följande är typer av naturvård

  • Konservering på plats
  • Ex situ Conservation

1. Konservering på plats

Smakämnen försämring av livsmiljön är ett av de viktigaste sätten att mänskliga aktiviteter har en skadlig inverkan på vilda djurpopulationer. En bra illustration av detta är röjningen av skog för jordbruks- och avverkningsändamål.

In situ bevarande

Nyligen rekord avskogning har hotat livsmiljöerna för miljontals arter av växter och djur samt de ursprungsbefolkningar som lever där på platser som Amazonas regnskog.

Det finns olika typer av bevarande på plats och det är de

  • Bevarande av livsmiljöer
  • Habitat restaurering
  • Invasiva arter
  • Utrotningshotade arter
  • Keystone arter
  • Förhindra tjuvjakt och jakt

a. Habitatbevarande

I motsats till habitatrestaurering försvarar habitatbevarande redan existerande habitat från hot inklusive föroreningar, klimatförändringaroch avskogning.

Stor- eller småskaliga habitatbevarandeinsatser kräver ofta identifiering av både riskfyllda livsmiljöer och de med höga nivåer av biologisk mångfald. Eftersom det kräver att fastigheten underhålls i stället för att utvecklas för mänskligt bruk, innebär bevarande av livsmiljöer ofta övervakning av dessa platser och samarbete med samhällen, lagstiftare och regeringar.

Det är viktigt att komma ihåg att livsmiljöer inte existerar isolerat samtidigt som man överväger varför bevarande av livsmiljöer är en så avgörande del av bevarandet av vilda djur. Det finns input och output i varje system, och hälsan hos en livsmiljö eller ett ekosystem kan ha en betydande inverkan på andra.

Även när en viss livsmiljö inte är ett mål för mänsklig aktivitet, kan mänskliga aktiviteter ändå störa in- och utflödet av dessa system. Förutom att underhålla djurkorridorer kan livsmiljöskyddet även ske fysiskt genom att utrymmena mellan ekosystemen störs genom att sätta upp staket och vägar.

b. Habitat restaurering

Istället för att bevara redan existerande regioner försöker restaurering av livsmiljöer att återuppbygga potentiellt störda ekosystem. För att återigen göra en plats självständig och helt effektiv innefattar restaurering mänskligt engagemang.

För att förhindra oönskade effekter stöds restaureringsaktiviteter av data från vetenskap och kunskap om ett ekosystem. Det kan vara svårt att avgöra vilka arter som är viktigast och vad som gör att ett ekosystem kan återfå ett självreglerande tillstånd, och löpande övervakning och underhåll är vanligtvis nödvändigt.

I verkligheten är en av utmaningarna med habitatrestaurering att vi ofta saknar en fullständig förståelse för ekosystemens krångligheter. De utvecklas ständigt, vilket gör det svårt att avgöra vilken typ av mänsklig intervention som kommer att vara effektiv för att hjälpa till att återhämta sig utan fullständiga, uppdaterade data.

Återställningsinitiativ kan också vara oerhört resurskrävande och tidskrävande och involvera omfattande deltagande av intressenter såväl som långsiktiga tids- och ekonomiska insatser.

c. Invasiva arter

Avlägsnande av invasiva arter är ofta en avgörande del av ansträngningarna för att återställa livsmiljöer, men det kan vara kontroversiellt, särskilt när det gäller däggdjur.

En art som har introducerats "av misstag" i en region men ändå är skadlig för den inhemska arten där kallas en invasiv art.

Trots att de inte är inhemska i området trivs invaderande arter ofta där och konkurrerar ut lokala arter om resurser. Detta kan leda till förlust av livsmiljöer och avsevärt förändra det naturliga ekosystemets dynamik.

Eftersom de kan leda till utrotning genom konkurrens och modifiering av livsmiljöer, hävdar vissa att invasiva arter utgör det största hotet mot den biologiska mångfalden.

På samma sätt är inte alla icke-inhemska arter nödvändigtvis dåliga för miljön. Idén att icke-inhemska arter är automatiskt invasiva och måste utrotas har tappat tyngd i bevarandesamhället. I själva verket kan icke-inhemska arter ibland medvetet introduceras som ett slags skadedjursbekämpning.

d. Hotade arter

En annan avgörande teknik för bevarande av vilda djur som koncentrerar sig på arter som riskerar att utrotas är listning och skydd av Hotade arter.

Med uppskattningar som tyder på att så många som 227 arter kan ha dött ut sedan 1973 utan passage av Endangered Species Act (ESA), är det en av de viktigaste lagarna i USA för bevarande av vilda djur och biologisk mångfald.

Arter klassificeras som "utrotningshotade" eller "hotade" enligt ESA. Arter som står inför utrotning under större delen av eller hela sitt utbredningsområde (där de finns under sin livstid) kallas utrotningshotade arter.

Arter som anses vara hotade är de som snart kommer att läggas till listan över "utrotningshotade" arter. Det faktum att 99 % av de arter som identifierats som antingen hotade eller sårbara har undkommit utrotning är en indikation på ESA:s framgång.

För att en art ska kunna betecknas som hotad eller hotad enligt ESA måste framställningar lämnas in. Implementeringen av ESA från stat till stat kan variera, men det måste finnas vetenskapliga bevis för att arten och/eller dess livsmiljö är allvarligt hotad av överanvändning, sjukdom eller andra relevanta faktorer.

Om en art väljs är den skyddad av federal lag mot aktiviteter som tjuvjakt, trakasserier och fångst, och dess livsviktiga livsmiljö skyddas också.

The Endangered Species Act har uppnått flera anmärkningsvärda triumfer, men den har också allvarliga restriktioner som kan begränsa dess användbarhet. Lagen har fått kritik för sitt otydliga språkbruk, vilket kräver professionell tolkning för att avgöra om en viss art ska klassificeras eller inte.

Även om denna tvetydighet ibland kan lämna för mycket utrymme för tolkning, har intressenter med konkurrerande intressen med intressen för hotade arter försökt att ändra lagen för att undvika att den stör aktiviteter som t.ex. olja och gas utveckling och exploatering.

Trots sina brister har ESA fungerat som vägledning för bevarandeinsatser i många andra nationer, och den arbetar också för att skydda hotade arter utomlands. Internationell handel med vilda djur är reglerad för att bevara hotade arter enligt konventionen om internationell handel och utrotningshotade arter (CITES).

e. Keystone arter

Keystone-arterna, eller arter som spelar en avgörande funktion i sitt ekosystem och som vanligtvis ligger högst upp i näringskedjan, är föremål för en annan bevarandestrategi.

Dessa arter skulle vara vargen eller björnen i ett skogsekosystem, varelser vars välbefinnande i hög grad påverkar dynamiken och variationen i ekosystemet som helhet. Betydande förlust av biologisk mångfald skulle bli resultatet av avlägsnandet av nyckelstenarterna på grund av kaskadeffekterna på andra arter.

Som en illustration är elefanter, en nyckelstensart, avgörande för överlevnaden av afrikanska savannekosystem. Genom att göra stigar genom undervegetationen bevarar elefanterna gräsmarkens naturliga utseende och hjälper faktiskt till att släcka skogsbränder.

För att hålla dessa populationer starka nog att äta av andra varelser som lejon, hjälper de också till att bevara hälsan hos de växter som andra arter som zebra och gasell livnär sig på.

Genom att fokusera på vissa arter hoppas keystone-bevarandet förbättra hälsan för resten av ekosystemet. Genom att koncentrera sig på en enskild art snarare än att försöka anpassa insatser mot varje art i ekosystemet kan resurser sparas.

Var noga med att inte blanda ihop bevarandet av nyckelstenarter med skydd av utrotningshotade arter. Även om det är möjligt, behöver slutstenarter inte nödvändigtvis vara i fara för att utrotas. Faktum är att en slutstensart kan plockas eftersom den spelar en avgörande roll för att bevara livsmiljön för en annan art som kan vara i fara för att utrotas.

Identifieringen av de mest avgörande arterna i ekosystemet är avgörande för effektiviteten av keystone-bevarandet eftersom det bara koncentreras på en art. Även om detta bevarar resurser, kan det inte vara lika effektivt som alternativa bevarandestrategier, särskilt i ljuset av de invecklade interaktionerna mellan ekosystem som jag tidigare lyfte fram.

f. Förhindra tjuvjakt och jakt

Att förhindra jakt och fångst av vilda djur i naturen är en annan avgörande aspekt av att skydda vilda djur. Stora, hotade arter som elefanter, tigrar och noshörningar är ofta måltavla för troféjakt och tjuvjakt.

Tjuvjakt tros ha dödat 100,000 2014 elefanter mellan 2017 och XNUMX, och innan bevarandeåtgärder vidtogs utplånade tjuvjakt nästan den svarta noshörningen.

För produkter som elfenben eller horn, såväl som för handel med exotiska djur, tjuvjas, jagas eller fångas djur. Tyvärr är tjuvjägarna själva ofta fattiga och motiverade av de ringa belöningar de får för att döda djur.

På grund av detta strävar lagliga bevarandeinsatser efter att reglera både handel med vilda djur och tjuvjakt enbart, och många icke-statliga organisationer arbetar för att utveckla alternativ för tjuvjägare att tjäna pengar.

Tillsammans med behovet av att ta itu med socioekonomiska orsaker kan tjuvjakt vara en utmaning att reglera på grund av det faktum att internationell lagstiftning varierar.

Till exempel tror man att den vietnamesiska regeringen inte har gjort tillräckligt för att stoppa handeln med illegala noshörningshorn, vilket får återverkningar i regioner som Afrika där det finns många noshörningstjuvskyttar.

Tillgång till områden där tjuvjakt äger rum kan också vara svårt, och det krävs pengar för att anställa och utbilda rangers för att införa bestämmelser mot tjuvjakt.

2. Ex-Situ-samtal

Alla de djurskyddsmetoder som nämnts fram till denna punkt kallas för "in-situ"-bevarande, vilket helt enkelt betyder att bevarandet av ekosystem sker i deras ursprungliga livsmiljöer.

Ex-situ-bevarande, å andra sidan, beskriver bevarandeinitiativ som äger rum utanför det ekosystemet, till exempel i botaniska trädgårdar, djurparker, safari eller rehabiliteringsanläggningar för vilda djur.

Ex-situ-bevarande kan ta många former för växter och djur, och det kan också involvera olika nivåer av mänskligt ingripande. Organismer är dock inte föremål för samma påfrestningar av naturligt urval som de skulle vara i naturen i någon ex-situ livsmiljö.

Ex-situ-bevarande för växtliv kan involvera metoder som att använda fröbankar och kryokonservering (bevara växtmaterial under långa perioder under extremt kalla förhållanden).

Vilken konserveringsmetod som väljs beror på hur motståndskraftiga fröna är, men det kommer att garantera att denna genetiska sort inte helt försvinner om vilda populationer står inför allvarliga hot. Ett annat sätt att bevara växtlivet är i botaniska trädgårdar, där växterna hålls vid liv och växer istället för att bevaras som frön eller pollen.

Ex-situ-bevarandemetoder för djur kräver både bevarande av genetiskt material och varelserna själva, precis som ex-situ-bevarandemetoder för växter. Ägg, spermier och embryonalt genetiskt material lagras i genbanker.

Vård av djur i djurparker är ett slags ex-situ-bevarande, ungefär som det i botaniska trädgårdar, medan djurparker som organisationer ofta är aktiva i både in-situ- och ex-situ-bevarandeprogram. Djurparker lägger också stor vikt vid bevarande ur ett pedagogiskt perspektiv, och använder djur för att främja bevarandeinitiativ i naturen.

Ex-situ-bevarande är effektivt för att skydda vilda djur och förhindra utrotning, men det ignorerar livsmiljöbehov eller arters och ekosystems kapacitet för självförsörjning. Det kan också vara ganska resurskrävande, vilket kräver rätt teknik för att bevara eller underhålla levande växter och djur.

Slutsats

Vi har fått mycket kunskap om naturvårdsverksamhet och hur de fungerar. Det är lätt att se betydelsen av djurskydd nu när målen fortfarande är färska i våra tankar.

Med tanke på hur många arter som är hotade har vi fortfarande en lång väg kvar att gå. Vi måste aktivt arbeta för att skydda djuren och miljön om vi vill att vår planet ska bestå så länge den kan.

Rekommendationer

redaktör at MiljöGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + inlägg

En passionsdriven miljöpartist utantill. Lead content writer på EnvironmentGo.
Jag strävar efter att utbilda allmänheten om miljön och dess problem.
Det har alltid handlat om naturen, vi borde skydda inte förstöra.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte.