2 Betydelsen av att bevara och bevara miljön

En av dagens mest hotfulla frågor för mänskligheten är miljöförstöring. Markförstöring, estetisk försämring och negativa ekologiska återverkningar är några av de katastrofala problem vi för närvarande har att göra med. Detta är en av anledningarna till att vi måste överväga vikten av att bevara och bevara miljön.

Med tiden har mänskligheten utvecklat många potentiella svar på detta problem. För närvarande koncentrerar vi oss på att stödja hållbar utveckling för att bekämpa sinneslös konsumentism.

Låt oss dock gå tillbaka till början av det hela. Tidigt på 20-talet, bevarande och bevarande användes ofta när man först var orolig för miljöförstöring.

Ett hållbart utnyttjande av naturresurser är bevarande. Vi litar på djur, luft, vatten och annat naturlig resurser som världen tillhandahåller. Tyvärr är vissa av våra naturresurser inte förnybara, medan andra är det. Vatten, solljus, trä och energi är några exempel på förnybara resurser.

Att bevara förnybara naturresurser innebär att hålla konsumtionen under kontroll och hålla jämna steg med ersättningen. Bevarandet av icke-förnybara naturresurser, såsom våra fossila bränslen, innebär att vi har en tillräcklig tillgång för framtida generationer att använda.

Människors krav och intressen – vare sig de är biologiska, kulturella, rekreationsmässiga eller ekonomiska – är huvudfokus för ansträngningarna att bevara naturresurserna.

Å andra sidan syftar bevarande på att hålla något aktuellt. Naturresurser som inte har påverkats av människor är huvudfokus för resursbevarande.

Den grundläggande frågan med att upprätthålla sådana resurser är att överdriven mänsklig användning av dem för bostäder, jordbruk, industri, turism, och andra former av mänsklig utveckling har skadat deras naturliga skönhet.

Utnyttjandet av naturresurser är nödvändigt för mänsklig utveckling och tillväxt, enligt ideologin bakom deras bevarande; Ändå betonar förespråkarna att förändringar inte bör vara slösaktiga eller ha en negativ inverkan på miljön.

Målet med bevarandet är att minska jordens "slitage". Tvärtom försöker bevarandet bibehålla resurserna i deras ursprungliga skick.

Medan naturvårdare vill behålla saker och ting som de är och tror att allt och alla har rätt att leva, arbetar naturvårdare så hårt de kan för att hantera resurserna för att göra dem mer överflödiga och göra det möjligt för människor att dra nytta av dem. Det här tillåter trädtill exempel att växa utan att skadas av människor.

Miljöer som redan har skadats återställs ofta. Å andra sidan syftar bevarande till att stoppa skada eller förstörelse innan det leder till större problem. Arkivinstitutioner kombinerar ofta konservering och bevarande. Detta beror främst på att många miljöaktivister fungerar som naturvårdare och vice versa.

Majoriteten av de koncept och tekniker som används av de två är också jämförbara. Skillnaden mellan bevarande och bevarande är att den förra syftar till att återställa skadan, medan den senare strävar efter att förhindra att den inträffar i första hand, för att göra den mer uppenbar och distinkt.

Bevarande uppmuntrar resursförvaltning och tillåter användning på ett sätt som säkerställer deras kontinuerliga tillgänglighet. Tvärtom förbjuder bevarande användningen av vissa resurser för att bevara deras nuvarande tillstånd; med andra ord, bevarande avskräcker visst resursutnyttjande.

Vikten av att bevara och bevara miljön

Hur spelar bevarande roll?

Naturvårdare är bara oense om en del av bevarandet: behovet av att begränsa eller eliminera mänsklig användning av naturliga platser. Fullständig begränsning kan tyckas vara ett fantastiskt sätt att låta naturen gå sin gång, men en viss grad av mänskligt engagemang är också nödvändigt.

Du förstår, först när varje levande organism i näringsväven frodas på egen hand fungerar ekosystemet som helhet i sitt perfekta tillstånd. Detta innebär att för att skapa den optimala jämvikten måste människan utnyttja miljöresurser eftersom vi också är en del av näringskedjan.

På grund av detta är bevarande väsentligt för att hålla mänsklig verksamhet inom gränser som är hållbara. Enligt naturvårdsteorier indikerar detta att vi kan använda så mycket som vi behöver av naturens gåvor utan att ställa orimliga förväntningar.

Människor kan lära sig hur man agerar korrekt genom att tillämpa denna idé. I slutändan ledde detta till studier och utveckling som hjälpte till att utnyttja resurserna utan att hindra människor från att fullt ut utnyttja vad naturen hade att erbjuda.

Hur viktigt är bevarande?

Å andra sidan möjliggör bevarandet användning av naturen utan någon form av kontroll. Detta innebär inte att miljöaktivister förbjuder all mänsklig användning av den naturliga världen. I det scenariot kommer det mänskliga livet som vi känner det för närvarande att ta slut.

De förespråkar dock strategin att begränsa användningen till endast det som krävs. Dessutom lägger bevarandet tonvikt på naturen för vad den är, oavsett vilka fördelar den erbjuder för människans överlevnad.

Med andra ord, även om en struktur, ett objekt eller en naturlig livsmiljö inte gynnar ekonomin på något sätt, krävs det ändå att den bevaras och bevaras i sitt ursprungliga tillstånd. Vi skulle inte ha de få kvarvarande naturliga platser som vimlar av biologisk mångfald om inte bevaranderörelsen hade gått före.

Nyligen genomförda studier har visat värdet av även de naturliga element för ekosystemet som helhet som inte är direkt relaterade till mänsklig användning. Livskvaliteten för våra framtida generationer skulle påverkas negativt om vi som naturvårdare inte värnade om dessa element.

På samma sätt är det bästa sättet att ta itu med den nuvarande katastrofen med biologisk mångfald som människor upplever genom bevarande. Det beror på att det hjälper till att skydda ekosystem, bakterier, djur och växter från mänsklig inblandning.

Slutsats

De med naturvårdande och naturvårdande mål förespråkar ofta i sina handlingar att lämna vissa områden i naturen ensamma. Skälen som ges av naturvårdare kan vara att "människor kommer att förvalta området så dåligt att det inte kommer att finnas några resurser för framtida generationer att använda."

Däremot kan skälen som ges av naturvårdare vara att "det här området borde existera fritt från mänsklig kontroll eftersom det är bra för naturen att existera utan mänsklig kontroll." Det finns gott om möjligheter för naturvårdare och miljövänner att samarbeta med tanke på statusen för människors koppling till miljön för tillfället.

Rekommendationer

• 7 typer av skogsplantering och när de ska användas
  .
• 10 Exempel på icke-förnybara resurser
  .
• 10 djur som börjar med C – Se foton och videor
  .
• 9 djur som börjar med B – Se foton och videor
  .
• 10 djur som börjar med A – Se foton och videor